孝庄和慈禧扶持清朝近一百年历史,却为何是两

追忆快乐 2022-08-28 07:02 编辑:仲诚 277阅读

孝庄是奉献的一生,慈禧是索取的一生,一个奉献,一个索取,这就造成了两种不同的结果,一个名垂青史,一个遗臭万年。

孝庄的婚姻是政治婚姻,她嫁给皇太极是为了加强后金与科尔沁蒙古部落的关系。这婚姻本来就意味着奉献。

皇太极驾崩,孝庄的儿子顺治继位,顺治年龄小,睿亲王多尔衮摄政。为了保住儿子的皇位,避免多尔衮夺权,她不惜牺牲自己的名节下嫁多尔衮。

顺治驾崩,康熙即位。康熙年幼失去父母,缺少父母之爱和父母的培养。孝庄作为祖母,既当爹有当娘,用博大的爱去滋润康熙的心田,全心全意培养康熙成为合格帝王。

孝庄甘愿做人梯,为康熙铺路搭桥。为了康熙能够顺利亲政,为了康熙有个贤内助,她放下架子,主动到辅政大臣索尼家求亲,让康熙能娶到索尼的孙女赫舍里氏。

慈禧是选妃进的宫,娘家地位不高,父亲惠征只是个小官儿。为了抬高娘家的地位,她让自己的妹妹叶赫那拉婉贞嫁给了醇亲王奕譞,把叶赫那拉静芬,她那个又老又丑的侄女硬塞给光绪当皇后。

为了自己能继续垂帘听政,慈禧推迟皇帝的婚期,一般人家十三四岁就结婚了,同治17岁大婚,光绪18岁大婚。

皇帝亲政后,慈禧为了继续掌握大清政权,弄出了一个所谓的训政,同治光绪当皇帝只能是她的傀儡。

同治作为慈禧的亲生儿子,没有得到慈禧爱护和培养,光绪作为慈禧的养子更没有得到。为了满足自己的欲望,慈禧不惜夺取自己孩子的权力,夺取自己孩子还得幸福。

大清朝风雨飘摇,慈禧仍然过着奢靡的生活,当日本天皇拿出自己的私房钱支持日本对华作战时,慈禧却把海军经费挪用,来开她的生日派对。

世界上最伟大的爱是母爱,这种爱我们在孝庄身上能看到,在慈禧身上看不到。

历史对人物的评价其实只有一个标准,那就是奉献大小。孝庄的奉献与慈禧的索取注定了她们不一样的结局。

我是豫有得,喜欢就加个关注吧!

孝庄太后和慈禧太后是我国封建社会晚期的两位著名女政治家,这两位清朝早期和晚期的皇太后虽然相隔近两百年时间,但是作为极具影响力的人物,二人有着很多的共同点:孝庄太后和慈禧太后都非皇后出身,二人做皇太后初期都与母后皇太后两宫并尊,她们一生都历经四位皇帝,又先后扶立两位小皇帝继位,并且两人都是在夫君晚年是开始参与朝政事务,又都在执政初期料理了先皇留下的辅政大臣。并且清朝仅有的两位摄政王也都出自两人所在时期。更有意思的是,孝庄太后和慈禧太后两人唯一的儿子都因为身患天花而英年早逝。然而这两位清王朝最具影响力的皇太后治下的王朝却出现了不同的结局。为什么会出现这样的状况呢?

首先,两人所处时代背景不同:孝庄皇太后生活于清朝早期,她初入宫禁时,正是清太宗皇太极开疆拓土,南征北战的时期,后来太宗皇帝驾崩,多尔衮扶立她的儿子继位,随后明朝灭亡,清军入关。这些至今看来都极其重大的历史事件孝庄太后都是亲身经历的,可以说,孝庄太后目睹了明亡清兴的全过程,不仅开阔了眼界,也增长了见识,她看过了明朝的腐败、堕落,知道清朝建国需要什么,因此能够摆脱一些束缚。所以在那个时代,她的思想是相对进步的。再加上她天资聪颖,深谙政治斗争,所以,在后来的顺治康熙两位幼主登基后,虽未直接走上前台的她仍然能够在幕后左右着朝政的大方向。这时虽然是封建社会晚期,但是确是清朝国力上升时期,也是清朝逐步走向繁盛的时期。

而慈禧太后入宫时,不仅处于晚期的封建社会出现了严重的政治危机,就连清王朝本身也处于一种内外交困的局面,经历了太平天国近十五年的内乱和第二次鸦片战争的沉重打击,实际上整个中国社会的根底已经被动摇了。这样一种局面纵使一位英明果决的有为君主也很难扭转这种积重难返的残局,屋漏偏逢连夜雨,而偏偏当时执掌中国大权的慈禧太后却又是一个热衷玩弄权术且又极端自私的人。

其次,两人对待权力的态度不同:孝庄太后和慈禧太后两个人最本质的区别在于二人对于权力的态度。顺治皇帝死后的局面远比咸丰皇帝死后的局面更适合垂帘听政,孝庄太后当时无论资历、个人素质以及处理朝政的能力都明显优于慈禧太后,并且当时顺治皇帝留下的四位辅政大臣也曾“恭请太皇太后垂帘听政。”但是孝庄太后却没有行“吕武之事”。而慈禧太后则是在咸丰皇帝明确了八位赞襄政务王大臣处理朝政之后联合慈安皇太后和恭亲王发动政变推翻了咸丰皇帝临终前制定的政治格局,这实际上是对咸丰皇帝的一种背叛,也是对清朝政治以往制度的一种挑战。因为在此之前清王朝两百多年历史中是没有过垂帘听政的先例的,甚至再之前的明朝也没有出现过垂帘听政。

虽然慈禧太后热衷的垂帘听政理论上是暂时替代无法处理朝政的年幼皇帝监管朝政,但是在同治、光绪两位皇帝成年之时慈禧太后却因为自己对权力的贪恋而推迟撤帘归政,包括后来慈禧发动戊戌政变,其根源都是对于权力的贪恋。慈禧所有举动的出发点都是基于个人利益,基于个人力的得失,而并非将皇帝的利益,国家的利益放在第一位,这样的人注定难逃卖国求荣的历史定数,

第三,两人个人修养不同:孝庄太后虽然出身于蒙古科尔沁部落,但是其从小受过良好的教育,入宫之后的一段时间,由于不得皇太极宠爱,所以孝庄太后经常一个人秉烛夜读。长此以往,孝庄太后不仅积累了大量的知识,也增长了学问和见识,因此在日后对于风云变幻的时局和纷乱如麻的朝务能够得心应手。而慈禧太后则不然,虽然慈禧太后出身于满洲官宦人家,但是实际上慈禧太后在闺中之时并没有受过太多的教育,甚至到了咸丰帝死后,她的文化程度也就仅仅是半文盲而已。辛酉政变后慈禧手书的那份满篇语病且错字连篇的处理八大臣的圣旨则是其没文化的最好佐证。

垂帘听政的初期,由于个人才能不足以治理国家,慈禧太后才将很多事务处理的权力交给恭亲王,咸丰一朝备受冷落的恭亲王甚至在同治初年成为了清朝历史上罕见的“议政王”。而后来随着慈禧太后的羽翼渐丰,她于恭亲王因为权力分配问题而产生了激烈的冲突,视权如命的慈禧最终一步一步的将恭亲王排挤出中枢,自己成为了清朝独裁的者。

面对日本倾全国之力进攻中国之时,慈禧太后却挪用了海军的军费修建自己的私人花园。孝庄太后却在三藩起兵康熙为军费发愁之时将自己的贴身财物倾囊献出犒赏三军。孝庄太后有政治头脑却在背后培养自己的儿孙,慈禧太后不懂朝政挣命的往前台冲。孝庄凡事以“公”为重,慈禧处事以“私”为首,二者相比,高下立断。自然两个人治下的帝国也会有着不一样的结局。

原创:历史课课代表