秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，隋文帝杨坚，唐太宗李世民这四个应该是古代历史上文治武功比较厉害的了。
秦始皇嬴政：中国第一位皇帝，一统六国，车同轨书同文，天下一统。这样的丰功伟绩在古代历史上也没有谁了。所以秦始皇必须是能排进去的。
汉武帝刘彻：汉人真正的尊云就是汉武帝打出来的，犯我强汉者，虽远必诛就是从汉武帝时期开始，汉人才敢说出这样的话。中原王朝也开始确立起对周边民族的绝对统治。而且汉武帝罢黜百家独尊儒术这个政策影响了整个封建王朝两千多年，让儒学成为了唯一正统。
隋文帝杨坚：这是一个非常全面的皇帝，他的功绩可以说秦始皇相媲美的，杨坚也是结束了从东汉末年以来的分裂割据的局面。我们可以看到东汉末年之后，三国鼎立，虽然两晋统一，但是当时中原大乱，根本算不上统一。之后南北朝对立，正是杨坚一统天下，而且经过了几百年的分裂局面，加上北方民族对于中原文化的破坏，隋文帝统一天下之后又跟秦始皇一样统一度量衡，统一文字。而且中国文化正是在隋朝的时候开始走向世界，影响全世界。隋文帝时期万国来朝，中国真正的朝贡体系就是在这个时候开始建立起来的。而且开创科举。
唐太宗李世民：李世民基本上是继承了隋朝的一切，是他让中华文化彻底走向世界，开创了大唐盛世，当时周边的国家民族全都来唐朝贡。
文治武功？唐太宗、明太祖、宋太祖、汉高祖吧。唐太宗李世民在军事堪称帝王第一，能很短时间歼灭群雄统一国家、抵御外敌弘扬国威，文能治国，虚心纳谏、反腐倡廉、任人唯贤、用法无私，缔造了贞观之治。明太祖朱元璋靠自身军事才能走上帝王之巅，惩治腐败，改革吏治。有人说，明祖滥杀，你仔细考证，那个是不该杀的？赵匡胤武人出生，只是他建立的江山是不统一的。汉高祖善于用人。
秦始皇武略盖世，文治建树贡献非凡，但识人用人和人才培养欠缺，二世而亡。隋文帝情况类似。汉武帝刘彻雄才大略，文治不足。
人无完人，作为古代帝王，具备文武全才着很多，达到极致着甚少。好多人推崇秦始皇、隋文帝，的确他们对于国家的贡献是非凡的，但都二世而亡，何也？这种内在的必然性是显而易见的。
明清两朝对官员贪污是如何处理的？为何严惩之下还有人贪污受贿？
历朝历代，官员贪污都是都大患，不仅让整个官僚体系无法正常运转，还往往把朝廷的政策变为欺压百姓的苛政，成为封建王朝覆灭的主要原因之一。所以历朝对于贪污官员的惩罚都相当严厉，明朝由《明律》、《大诰》、《铁榜》等一系列法律对官员进行严格约束，尤其是在朱元璋时期，贪污白银60两既处于斩刑，甚至还会给予剥皮食草的处罚，不可谓不严厉。这导致很多明朝官员在没有做满任期的情况下就被查处。例如洪武十九年，朝廷派官三百多人，仅仅过了一年，这三百多人人中，坐牢、流放罪共计三五十人，被处于斩刑六人，难怪朱元璋自己都感叹“我欲除贪赃官吏，却奈何朝杀而暮犯。
清朝时期主要依据《大清律例》对官员进行惩罚，由于吸取了以前诸多封建王朝的缺陷，这部法律相对比较完善，不仅对贪污者贪污不同的银两数目有着不同的惩罚，而且官员和官吏所做的处罚也不同，比如官吏收受贿赂占到自己收入的比例大小也会决定受到惩罚的大小。同时还对家人或者奴仆索贿这种情况给予一并治罪，从法律方面来讲已经非常完善了。但是封建社会主要还是人治，即便有详细条文可循，在清朝中晚期贪污风气一开，很多《大清律例》中对于贪官的规定也完全得不到执行。
之所以在有严刑峻法和明文纲纪的情况下，还有大量官员冒死贪污，主要还是有三点原因：1、明清两代初级官员收入太低；2、为了仕途高升贪污用以贿赂上官；3、官场风气日废，贪污成了主流思想；
一、官员收入问题明清两代基层的地方官员和京官的收入都不高，明朝还好一点，万历《大明会典》中载正七品岁俸九十石，合计一年约领大米1,105公斤、27两五钱白银及宝钞360贯，足够12口人一年的开销。在加上明朝官员不用负担手下低级办事人员的开销，同时还有优免的田赋80亩，级别再高点的还有养廉银子，总之勉强还算是过的去。但是清朝则不同，清初文官的俸禄知县每月支俸3两，一家一日粗食安饱兼喂马匹，须银五六钱，一月俸不足五六日之费，很明显是入不敷出的额，而且清朝的地方官员还要承担一些师爷等一些行政人员的开销，所以负担是很大的。这些缺口就只有盘剥百姓。而当时的康熙皇帝甚至是默认官员贪污，毕竟清朝前期频繁用兵，国库并不宽裕，相当于是让这些地方官方自己找百姓要钱，最后老百姓有怨气无非是在地方上，闹大了中央政府还可以甩锅到地方官员身上。雍正元年为了改变这依情况才特设养廉银，但也仅仅是治标不治本，李慈铭在日记中称：“京官贫不能自存。”足见当时的收入之微薄。
二、为了仕途高升贪污用以贿赂上官当时的地方基层官方要想升迁，不论是任免的权利也好，还是考核的权利也好都在上层官员手中，即便是地方上比较大的官员任免权也被掌握在中央官员手里，为了仕途高升，总要贿赂这些官员的，往往美其名曰“冰敬”、“炭敬”。而各州、县官则要“孝敬”知府，知府往上则要孝敬道员、督、抚之类的大官，总之这些钱也一概都是从百姓身上盘剥而来，或者是从刑狱官司中贪污而来，这已经成为一种封建社会的常态。
例如清人张集馨从道员升任按察使后进京觐见的花费是：军机大臣每人四百金；上下两班章京每位十六金；六部尚书、总宪百金，侍郎、大九卿五十金，以次递减；同乡、同年以及年家世好，概行应酬，共用一万五千余两，如果不靠贪污所得，仅一次孝敬就要花费官员十年正常收入。
三、官场风气变化
封建王朝在建立之初，官场风气一般都还是比较不错的，尤其是基层官员中往往有很多寒门和贫苦出身，所以贪污的即便有也是极少数，风气总体还是比较清廉的，出现问题，上面的查出也比较严厉。但是一旦进入中期或者晚期，官场清廉风气日渐废弛，清官往往成了少数派，这点在明朝海瑞身上尤其明显，贪污成了上行下效，不管是贪污多少而已，总之贪污已经成为大家默认的为官之道，甚至是皇帝也是默许这种行为的，只要不是激起民变就行，反正贪污的是百姓的钱财又不是皇帝自己的内帑。
总而言之，封建社会的人治情况下，贪污官员往往背后是贵族甚至是皇帝在包庇，多有不了了之的，即便有在严厉的惩罚也不过是一纸空文，你对此事是如何看的呢？欢迎大家留言讨论。