谢邀！
从昨天开始，借用在得到上由丹阳对《精英的傲慢》的解读中的部分内容，来回应几个和“美国梦”相关的问题。
在回复《《精英的傲慢》解读系列一：什么是美国梦？（ ）》最后提到，在分配资源的问题上，我们曾经都有哪些方案呢？第一个就是按照出身地位来分配资源，就像之前西方的贵族制度，贵族阶级享有的特权是其他阶层无论如何都得不到的，就算你是一个努力、上进的人，但是你的阶层就是你的天花板。不用多说，这样唯血统论的分配方式最不公平。除此之外，我们还有过其他方案吗？有，那就是确保结果上的公平。
这儿接着谈。
因为没有了竞争的社会，也是一个没有了生命力的社会。当努力的人和不努力的人收获同等的回报，最终就不会有人选择再去创新和努力，可预见的结果将是，社会塌陷到停滞不前的状态里。
所以，你看，仅从结果上保证公平，看似一时让大家平等地享受到了资源，但是长此以往，这样的资源最终将沦为低质量的资源，社会也会陷入低水平的发展。
现在，我们再回过头来看看优绩制。它的核心是，只要你努力，不管你是出身贫寒还是富贵，你都可以靠自己获得成功。换句话说，个人的努力将决定你的成败。这一理念甚至可以算是“美国梦”的核心。美国人十分推崇那些没有背景、靠自己打拼的人。美国商业励志故事里的英雄们，通常都是白手起家的人物。咱们熟悉的洛克菲勒就是这样的例子，他出身底层，却靠着自我奋斗走向了成功。
那么，为什么大家会普遍认同这样的理念，说白了，就是因为它相对公平。但是这种公平不同于刚才所说的结果平等，它是尽量确保机会平等。就比如，大家高考的机会是一样的，你只要通过努力，考够分数，就可以上理想的大学。再比如，你可能没有殷实的家境，但是敢打敢拼，也能过上富足体面的生活。相比结果平等，机会平等可以充分调动每个人的积极性和竞争意识，因为它鼓励的就是谁能谁上，英雄不问出处。
那么问题来了，所谓英雄不问出处，其实就是将英雄的命运交给他自己，而不是他的出身、家庭、财富。这是现代人非常推崇的观念，我想大多数人都会认同，每个人都应该对自己的人生负责。在这样的观念下，个人获得了前所未有的发展空间，整个社会也会获得前所未有的流动性。这样看来，优绩制确实是一个完美的理想机制。
但是为什么桑德尔非但不认为它是完美的理想，反而是骗人的神话，甚至是一个不易觉察的陷阱呢？关键就在于，优绩制过分放大了个人努力在成功中的作用。
强调个人努力，让每个人都对自己负起责任来，有什么不好？从正面和积极的影响来看，这确实没什么不好，这不仅会激发个人的潜能，也会给整个社会带来活力。但是，这种观点也会产生一些负面的心理后果。
我们来假设一个场景，你是一位美国精英家庭里的高中生，你一直被教育未来一定要进藤校。为此，从小你就接受着全方位的培养，上了高中，你就更忙了，预修大学课程、备考辅导、课外活动等等占满了你全部的时间。即便是放假了，你也要参加私人顾问专门设计的国外旅行计划。他说这对申请藤校很有帮助。最终，你如愿进入藤校，同时，你也知道你儿时的玩伴没能通过申请。你不知道他的申请材料如何，但你知道他高中过得很滋润。
现在暂停一下，试问此刻你心底冒出来的第一个想法是什么？大概率你会觉得，天道酬勤，我努力了，就该我上藤校，这一切都是我应得的。你落榜了，能怪谁呢？谁让你自己在该努力的时候不努力呢？
这样的想法其实没错，但是这样的想法同时也具有一种强烈的道德优越感，这一点就表现在你会认为，我成功是我应得的；而这种优越感还会产生一种傲慢的心理后果，那就是你失败，是你自己懒惰导致的，你活该。
那么，最大的问题来了，难道个人的成败真的只在于个人努力吗？这个问题可以说是直指优绩制的核心，但是我们只要稍作思考就会明白，决定一个人成功的因素实在太多，不仅有家庭的影响、环境的塑造，更有运气的加持。关于运气，我非常喜欢作者在书中的一个例子，他说NBA巨星勒布朗·詹姆斯之所以能取得今天的成就，很大程度上就是运气好。当然，我们不能排除他常年的自律和努力，但是桑德尔强调的是，詹姆斯拥有惊人的运动天赋，还生在了一个人们热爱篮球运动的时代。如果他生在文艺复兴时期的佛罗伦萨，应该还不如壁画画家。天赋和时代都不是詹姆斯的功劳。
所以，正是从这一点出发，桑德尔认为，优绩制不是一个完美的理想，而是一个骗人的神话。我们不能否认这个理念确实会让人觉得很励志，但是，它却不是全部的现实，至少它低估了偶然性和运气的作用。就像桑德尔在书中所说：优绩制过分夸大了个人努力的成果，而忽略了把努力转化成成功的其他条件。而当人们几乎把它当作全部事实的时候，无论人心还是社会都会遭到反噬。
将在回复《现在还有美国梦吗？》中借着详谈。
再顺便打个小广告，我的财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》新鲜出炉，谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
第一，美国政治比较开放，性，那啥药品传播的比较泛滥！国人会有不适应的情况。
第二，工作，应聘的过程比较麻烦，回报也会比较不成正比，如果没有多大的能力，就会如此！
第三，国人的黄种人以及国人的符号，在美国会比较受人不和谐对待，在一些特殊公共场地，会受到许多限制。
第四，因为国人和美国人民的风土文化天壤之别，交流方面也会比较麻烦。
总之，还不如在国内，稳妥！