李广，李广是在哪里射石头的？

一、李广，李广是在哪里射石头的？

“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”这就是说的是李广，李广射石应该是在他担任右北平太守期间的事，当时城外老虎经常出没，对老百姓造成很大影响，李广又喜欢射箭，就带领随从去射虎，晚上在林中看到一块白石以为是白虎，一箭射过去，第二天找到时才知道是石头，李广又射了几箭但都没射进去。

二、有关李广射石头的诗？

一说起来李广，我们几乎都会想到那个射石头的故事。

用唐人卢纶的诗来概括就是

林暗草惊风，将军夜引弓。 平明寻白羽，没在石棱中。

由于这个故事，西汉有名的大学问家杨雄，也给与李广这样的评价：精诚所至金石为开。

在《史记》对李广的英勇还有这样的描述：冲陷折关及格猛兽。

所以在后来一提起李广，所有的人都会挑起大拇哥说：牛牛牛

以至于王昌龄在他的《出塞》诗中说：但使龙城飞将在，不教胡马度阴山

李广的威名可以说名扬千古。

随便翻一下唐诗我们还会发现其他大诗人对李广的追捧

高适《燕歌行》“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军! ”

杜甫 【曲江三章，章五句】“自断此生休问天，杜曲幸有桑麻田，故将移住南山边。短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。”

而唐初四杰的王勃在《滕王阁序》更是发出了这样的感叹“时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封”

来表达自己身世的艰辛和对李将军的叹息。

李广是这样强的一个将军，

当他是个小兵时，冲陷折关及格猛兽

当他是个将军时，带领数百人以空城之计，迷惑数千匈奴骑兵，还主动出击射杀对方大将，然后潇洒离去。

当他赋闲在家时，外出打猎，竟然一箭射进石头

当他被抓时，竟然在数万敌人中翩然离去，还斩首甚众。

然而就是这样一个专业能力极强的将军，却到死也没能升职加薪，而且以不太光彩的情形死去。

元狩四年，既公元119年李广随卫青出击匈奴，因迷路贻误战机，愤恨自杀，那一年他60多岁，没有战功，没有侯爵，只留下一句悲怆的话：广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。

不但没有升职，就是在《史记》中对李广战功的描述也及其贫乏

第一次立功，他还是小兵，史书这样说“用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。”，好吧这是一个格斗能力很强的小兵。

第二次立功，随周亚夫平定七国之乱，史书这样描述“取旗，显功名昌邑下”，就两个字我们再次承认李广擅长格斗。

这两次轻描淡写的立功之后，翻遍《史记》我们再难看到李广还取得什么功绩。

摆空城计，射石头，被抓后逃跑，这所有的一切都已及其魔幻，美丽的笔触向我们传达着一个无畏、无惧、英雄、强悍的将军形象。却将李广所有的失利，无战功隐藏其中一笔带过。

在《史记》的最后李广还得到了这样的评价

“太史公曰：《传》曰“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”。其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也！谚曰“桃李不言，下自成蹊”。此言虽小，可以喻大也。”

如此高的评价，在后人眼中神一样的存在，这个李广李将军为什么会终其一生也没法升职呢。

答案很清楚就是“无功”在汉武帝一朝军功是重要的升职利器，而李广在成名后却没有立下哪怕一丁点的战功。

这就很奇怪一个这么强的将军怎么就是无法立战功呢。

汉文帝曾经对李广说

惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！

可是汉武帝实行“寇可往，我亦可往，犯我强汉者，虽远必诛”政策的时候，李广数次出兵却都以失败告终。

所以汉武帝就评价李广，说他“数奇”，用现代话说就是这人太倒霉是个扫把星。

王维也在《老将行》中说“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”

看来运气差是李广失败的根本原因了。

可是这种归于天命和命运的说法好像不太能被现代人接受

毕竟我们知道“扼住命运的咽喉”这样的道理

所以我们还是要从李广的个人事迹中找点蛛丝马迹。

景帝时期，吴楚七国之乱，李广取旗后被封上谷太守，不久就被平调上郡太守。

而原因则是这样的：

匈奴日以合战，典属国公孙昆邪为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”于是，乃徙为上郡太守。

这时我们不妨分析一下。

第一、景帝时期国力弱与匈奴以和亲为主。

第二、李广自负其能，比较自大。

第三、匈奴日以合战，李广每天和匈奴打仗，全是被迫的防御吗，不一定吧？

第四、恐亡之，害怕失去李广，平调上郡太守。这里是真的害怕失去李广吗？

所以结果大概是，李广自负，出击匈奴，与和亲不利，容易挑起事端所以平调走。

之后在陇西、北地、雁门、代郡、云中各地当太守，然并卵没有升职过一次。《史记》说的比较隐晦

“皆以力战为名”初看好像是他立功了，其实不然，这个翻译出来就是“全部因为好打仗出名”。结果是好打仗，打来打去一直平调，原因是什么？不符合国家大政方针，你小子做防御可以但是太好斗，长期待在一个地方你还不惹出来麻烦！因此一直平调。

当然这里我们还有一个例子证明李广的这种自大，不顾全局。

广尝与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”朔曰：“将军自念，岂尝有所恨乎？”广曰：“吾尝为陇西守，羌尝反，吾诱而降，降者八百余人，吾诈而同日杀之。至今大恨独此耳。”朔曰：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得侯者也。

陇西太守正是这一段平调时期的故事，李广诱降800羌人然后诈杀。试问这与和亲政策是否相悖？

自大自作主张还能从另一件事中看出来。

元狩四年，李广随卫青出征，那时李广年事已高，而且留下了“数奇”的名声。所以汉武帝让他打侧应。原文摘录如下：

广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，出东道。东道少回远，而大军行水草少，其势不屯行。广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于。”大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞于大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。”广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。军亡导，或失道，后大将军。

典型的不听指挥，原因是什么？还是自大！自以为可当单于，便不听军令结果贻误战机。

综合上面的事情，李广自大，自作主张，不顾大局的性格跃然纸上。

李广不但自大、不听指挥而且他个人心胸也有些狭隘。

当他“平明寻白羽”的时候，一次外出晚归，经过霸陵因为不合汉制，霸陵尉不予通行。李广便问他“你可知道，我以前是将军”，霸陵尉回答“别说以前是将军，就是现在是将军你也不能过。”。这里霸陵尉的话好像不太好听，但至少他在做自己的工作，而且严格执行。结果是什么？

居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。于是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。

因为这么一点个冲突，李广记仇了，李广报复了，死灰复燃后，他杀人了。

这样的情况，与他同时期的韩安国也遇到过，而人家这么说“公足于治乎”意思就是你这样的小人物，我犯得着跟你计较吗？

这一件事儿来看，李广不但度量小，而且阴险狠毒，这和之前诈杀羌兵800又如出一则。试想这样的行为，汉武帝会不会知道？如果知道这样的人汉武帝敢不敢用？

不顾大局，我行我素，小肚鸡肠，心狠手辣。李广除了英勇善战外，在《史记》中留下的就有这些。所以在《史记·李将军列传》一开始“格猛兽”的评价应该是对李广最中肯的评价，李广乃是一猛兽也，小规模战役冲锋陷阵则可，集团作战需要顾全大局的时候，李广就“数奇”了。

严格来说李广如同一片铁锈，个人能力极强，为人则太差，《史记》说他很守部下爱戴，那也只是小团体，同级别高级别的将领或许对他一肚子的不满。

自大的性格，长期没有战功，不能封侯的现实，对李广本人的心理也有极大的打击，所以当他最后一次出征就完全我行我素急功近利了。而且变得怨天尤人满腹牢骚，所以他死的时候说：

广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。

这和当初项羽乌江自刎：“然今卒困于此，此天之亡我也，非战之罪。”无颜面对江东父老有什么区别？

三、李广把箭射入石头的诗？

以下是我的回答，李广把箭射入石头的诗，是唐代诗人卢纶所写，全诗如下：林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。这首诗描述了李广在夜晚的森林中射箭，箭矢穿透石头的情景。其中，“林暗草惊风”描绘了夜晚森林的神秘氛围，“将军夜引弓”则表现了李广的英勇和决心，“平明寻白羽，没在石棱中”则展示了箭矢穿透石头的壮丽景象。这首诗以简洁明快的语言，生动地描绘了李广的英勇形象，表达了人们对他的敬仰和赞美。

四、李广不能再次把箭射入石头的原因？

《李广射虎》中李广终不能复入石矣的原因是：第一次以为是真老虎，用了真力，而且是全力。第二次从内心就不认可是真老虎了，所以不可能如同第一次那样用全力了。

李广射虎是记载于司马迁史记里面的故事，原文是：

广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。广所居郡闻有虎，尝自射之。及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。

译文：

李广外出打猎，看见草丛中的一块大石头，以为是老虎就一箭射去，射中石头箭头没入其中，近看才发现是石头。于是李广又重复射石头，但是最终也没能再将箭射进石头里。李广以前住过的郡里曾经有老虎，他曾经亲自去射。李广在右北平时也射过老虎，老虎跳起来伤了他，李广最终也射杀了老虎。

扩展资料：

李广，陇西人，是汉朝大将，善骑射，祖辈精通箭术，故他自幼即练就了过硬的射箭本领，在历次战斗中，勇猛杀敌，屡立战功。

汉武帝时，李广为右北平郡太守。当时这一带常有老虎出没，危害人民。出于为民除害，李广经常带兵出猎。

一日，李广狩猎回来，路过虎头石村，已是夜幕降临时分，月色朦胧。这里怪石林立，荆棘丛生，蒿草随风摇曳，刷刷作响。行走间，突然发现草丛中有一黑影，形如虎，似动非动。

这时，李广让士兵闪过，拉弓搭箭，只听“嗖”的一声，正中猎物，于是策马上前察看，当正要搜取猎物时，不觉大吃一惊，原来所射并非一虎，而是虎形巨石。

仔细一看，镞已入石。这时众随从也围拢过来观看，均赞叹不已。当时李广也不自信，又回到原处上马重射，比前更加用力，可是连射数箭，都没入石。

事后，当地百姓闻听此事更加敬慕。匈奴也闻风丧胆，多年不敢入侵。

五、李广的故事？

李广（？-前119年），陇西成纪（今甘肃天水秦安县）人，西汉时期的名将，人称“飞将军”。 他将门出身，善骑射，历任7个郡的太守。其平吴楚之乱，名声显扬；抗击匈奴，使匈奴数年不敢侵犯。前119年，漠北之战中，因迷失道路，未能参战，愤愧自杀。

六、美猎右搭箭台怎么射准，总感觉没左搭箭台射的准？

问题太笼统了，不太好回答，分几个情况吧：

三指勾弦，右手拉弓左搭，和左手拉弓右搭：这个可能和个人习惯（左撇子还是右撇子）以及主视眼有关（不过我估计这不是题主想问的情况）。

右手拉弓，三指勾弦左搭，拇指勾弦右搭：因为大概率弓把挡住箭尖，不利于使用差距法瞄准，只能依靠直觉和箭杆延长线，这样需要更多的练习来打磨自己的直觉，右搭瞄准难度要比左搭大一点。

右手拉弓，三指勾弦，右手弓左搭和左手弓右搭：除了上面一点外，因为右搭时手指扰弦方向和弓窗方向相反，箭的左右摆动变大，造成弓和箭的不匹配，比上一点射准难度进一步加大。

右手拉弓，三指勾弦，只用右手弓左搭和右搭（估计题主不会干这么没六的事，但是我确实干过）：除了上述二、三条之外还有搭箭点可能不固定外加没有弓窗造成弓、箭匹配程度进一步降低。

总之，固定的动作、匹配的器材是大前提，在这个前提下，不同射箭方式需要找到更适合的瞄准方法。这就好像有瞄准器比没有瞄准器更容易打准是一样的。

七、一箭射天山典故？

形容箭法高超，作战勇敢，很容易就取得了胜利。后亦以此典赞誉武将功勋或平虏定边的雄心壮志。见唐薛仁贵事迹。亦称“天山三箭”。薛仁贵(614－683年)，绛州龙门(今山西河津)人。唐初大将，农民出身，善骑射。

唐太宗时应募从军征高丽，因功升右领军中郎将，后又率军战胜九姓突厥于天山。据史书记载，当时九姓部众十余万，以骁骑数十来挑战。薛仁贵三箭便射死三人，敌人为之胆怯，降唐。于是军中便流传起“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关”的歌曲。

高宗时薛仁贵曾任安东都护，咸亨元年(670年)率师攻吐蕃，兵败大非川，被贬职。

八、求管仲箭射齐桓公的故事原文？

《齐太公世家》： 初，襄公之醉杀鲁桓公，通其夫人，杀诛数不当，淫于妇人，数欺大臣。

九、射这篇故事的李广是一个什么人为什么？

李广是个忠心耿耿，气势不凡，保卫边疆，匈奴甚俱之。个性刚烈正直，作战勇猛。骑射与弓术更显高明。李广是陇西成纪人，李广从很小时候起便练习射箭，无论严寒酷暑，李广总能坚持不懈的练习。功夫不负有心人，李广精湛的射箭技术终于练成，并成为西汉时期著名的神箭手。

李广是汉文帝以及汉武帝时期最优秀的武将，汉武帝北伐匈奴，完成中华民族真正意义上的统一，这其中有着李广的很大功劳:李广一生戎马，在与匈奴的大小七十多场战役中，李广连连告捷，军事方面的天赋很好的表现出来，多次在不利的情况下获取胜利，因此即使是对手，李广也赢得了匈奴的尊重，被北方的游牧民族称作“飞将军”。

十、跪求小李广花荣搭弓射大雁故事概括？

因宋江回家奔丧，花荣等人只好拿着宋江留下的书信先投梁山泊，梁山泊晁盖等人自然好生招待花荣一行。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%