刘邦和朱元璋都是从最底层起兵最后夺得天下，成为开创一代王朝基业的成功者，他们的皇位也被史学家称之为是得位最正的，因为天下都是辛辛苦苦打拼出来的。
相比而言，朱元璋的基础要比刘邦更为惨淡和薄弱，毕竟，刘邦好歹还是个村干部，还和副县长建立了良好的关系。而朱元璋的经历就更为曲折坎坷，穷得当了叫化子，还当过和尚，没有一点可以借力的社会关系，真正是一点一滴慢慢的打拼出来的基业。
朱元璋和刘邦都是出色的带头人，但是，一个人要想成功，光凭个人单打独斗是不可能实现伟大事业的，必须要建立一个优秀的团队才行，而朱元璋和刘帮的团队都是无比优秀，团队里人员结构搭配合理，都能在各自所在的岗位做出最好的表现，实现了1加1大于2甚至3与4的能量。因为有了优秀的领头人和优秀的团队，才成就了各自的伟大事业。
这两个团队哪个更强？我们先来看看这两个团队力量构成。
刘邦团队力量构成刘邦的团队里，很多都是在他还没起兵时就一起混吃混喝的“狐朋狗友”，这也使得他的团队凝聚力更强。
起兵时的沛县班底，像萧何、曹参、樊哙、周勃、卢绾、夏候婴等人，他们都是刘邦团队的核心成员，经生死历磨难，从三五条枪到拥兵百万，都一直跟随着刘邦，日后都成为了丞相、将军、王侯，刘邦的草台班子也被称为史上最强起兵班底。
有了沛县帮作为初创班子，陆续招揽的张良、韩信、陈平、郦食其等人，让刘邦团队建设趋于完美，我们来看看刘邦完美团队的力量搭配。
汉初三杰坐镇，团队的力量迸发出最亮眼的光芒，萧何作为后勤大总管，兵马未动，粮草先行，打仗打的就是后勤，钱粮问题永远是用兵的关键问题，但这从来就不是困扰刘邦的问题，因为萧何就是解决这个问题的人。无论刘邦从几千人到几万人到几十万人，无论从沛县到关中，从关中到汉中，再从汉中杀回关中，再与项羽争天下，后勤保障从来没有出过问题，正因为有了充足的后勤供给，汉军才能一直与项羽缠斗下去，并最终成功。
张良张子房，主导谋略，运筹帷幄决胜千里之外。孙子兵法曰：
夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！有了张良谋算，刘邦就如黑暗中遇到了明灯，大海航行有了导航仪，一切都是事半功倍，以正确的策略指导，迈出正确的前进步伐，就会少做无用功，不会犯战略和战术上的错误，从而导致损兵折将，丧失良机。
像项羽就是因为少了范增这个谋士，从而就像一只瞎眼的雄鹰，一直在错误的方向上做无用的扑腾，
被誉为兵仙的韩信，先以明修栈道暗度陈仓，拿下关中，刘邦也才得以从险困的汉中走出来，才有与项羽争天下的机会，不然，将永远被困死在汉中。
而在刘邦自领五十六万诸侯联军被项羽在鼓城击败后，其实已经丧失了再与项羽争天下的机会时，是韩信收拾残军败卒，然后组织了京索之战，击败了西进的楚军，止住了汉军战略上的颓败之势，并夺回河南部分地区，使楚汉形势维持住了对峙的态势。
又发动安邑之战击败魏王豹后，使汉军实力得到增强，有了正面防御楚军的力量，接着破代之战成功开辟北方战场，井径之战更是以三万击败陈馀的二十大军，有名的“背水一战”就是出自此次战役。潍水之战击败项羽手下第一猛将龙且的二十万楚军，从侧面给予项羽沉重一击。破齐灭燕一系战役打下来，最后再是十面埋伏垓下之战，可以说，韩信为刘邦打下了至少百分之七十的国土。
作为入选武圣庙的兵仙韩信，从他率军以来的征战履历来说，没有拘泥固定的定势，各类不同战争类别都经历过，都能以最合适的战术取得最终的胜利，其能力是超过战国时的战神白起的。
刘邦阵营的武将里还有彭越、英布、曹参、周勃、灌婴、樊哙等人。
朱元璋阵营里将星云集朱元璋起兵时以壕州帮为核心的班底也是非常厉害，这些班底都成为了他日后的开国功臣。小伙伴们随他从微末之际开始一步步壮大，从依附郭子兴开始发展出自己的力量，到击败陈友谅、消灭张士诚，统一南方，然后挥师北伐，驱逐元蒙，北击大漠，奠定大明王朝基业。
壕州帮成员，徐达、常遇春、汤和、李善长、李文忠、傅友德、胡惟庸、冯胜，就凭这些壕州帮，就平定了大半个天下，核心成员的力量是巨大的。相比于刘邦的沛县班底，朱元璋的壕州班底更为神猛，他的主要能臣干将都是壕州帮成员。
朱元璋的壕州帮盛产武将，都是常胜将军级别的，而且还都是帅才与将才兼具，都有独挡一面的能力和实力。像徐达、常遇春、李文忠、傅友德都是能征惯战。
由于朱元璋本身就能力出众，多谋善断，因此，相对于武将的出彩，他手下的谋臣就要逊色不少，只有李善长和后期加盟的刘伯温。刘伯温辅助朱元璋出谋划策，而李善长则总督后勤供给。
两个团队的比较从文臣实力来说，刘邦有萧何、张良、陈平，由于刘邦本身能力不足，看看在没有张良加盟时，刘邦的处境是很狼狈的，这也就突出了文臣谋士的能力。而朱元璋则不然，朱元璋在这方面却是非常出色，这就显得文臣没有发挥的余地，相形见绌。
李善长和萧何的职能差不多，能力应该也是差不多，刘伯温的地位相当于陈平，时不时出个奇谋诡计。而朱元璋自己就兼任了张良的角色，补缺了文臣的短板。总体来说，刘邦的文臣阵容要更强一些。
武将组，有了兵仙韩信，确实可以碾压一切，这个没办法。因为韩信太超一流了，如果去掉韩信，朱元璋的武将可以吊打刘邦队一百回，一百回赢。但是，有了韩信，大明的武将就只能一个字，服，两个字，认输。
看看没有韩信，刘邦只得自己率兵去打匈奴，而且还被围困白登山。看看朱元璋，稳坐南京，前有徐达、后有蓝玉出击大漠，打得蒙古无处藏身。
综合看来，两方团队比较，文臣方面双方打个平手，武将方面，刘邦阵营胜出。
无论从哪一方面来看，刘邦团队完胜朱元璋团队，刘邦团队可以算是中国历史上分工最合理、决策最高效、配置最完善的团队。
既然讲到团队，就应该是一个1+1>2的结果，团队成员之间的合作远远大于单个成员能力的总和，简单的说，团队与团队之间比的是综合能力、协调能力、团队精神，而不是个人能力。
刘邦团队的人，以刘邦为团队首领，以萧何、韩信、张良为团队骨干，以曹参、周勃、樊哙、灌婴为武将，以陈平、郦食其为谋士，以随何、陆贾为说客，以周昌、王陵为文臣。
尤其是萧何掌后勤，足兵足粮，抚慰百姓；韩信管军事，战无不胜，攻无不克；张良提谋略，运筹帏幄，决胜千里，分工非常合理，各司一职，文、武、谋三职都有合理且能力超强的人存在，不会产生职责重叠，不会造成争权夺利，这个构成了刘邦团队的核心力量。
朱元璋团队的人，以朱元璋为团队首领，首席谋臣是李善长，然后有徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人，你会发现，除了李善长之外，朱元璋团队的其他人基本上都是武将或者军事方面的人才，不太分得清这些人的职责。
换句话，朱元璋团队的成员，分工并不是很清晰，而且侧重于武将和军事方面，在内政和谋略方面的人才并不多，也可以这么说，朱元璋团队是偏科团队，而刘邦团队是全面团队。
再来比较一下两个团队的成员，先从首领开始。
刘邦与朱元璋是风格完全不同的两个领导，刘邦是无为而治的风格，朱元璋是霸道总裁的风格，从团队来讲，刘邦的无为而治远远比朱元璋的霸道总裁要对团队更有好处，无为而治才能让团队成员尽情发挥，霸道总裁往往限制了团队成员的表现。
虽然刘邦的个人能力比不上朱元璋，但是刘邦用人的能力远胜朱元璋，别的不说，就说韩信这个千年一遇的人才，项梁不用韩信，项羽也不用韩信，最后只有刘邦用韩信，结果就出了兵仙韩信，千里马的结果一定是伯乐造就的，刘邦不仅敢用，还敢重用，不仅敢重用，还敢让韩信单独放手干，这种气魄恐怕不是朱元璋能比的。
同样，在用人上，刘邦要比朱元璋大气得多，比如说陈平，陈平也是从项羽那投降过来的，刘邦通过与陈平交谈了一番就给了陈平在项羽那同样的待遇，结果刘邦手下人都不愿意了，都过来诋毁陈平，结果人家刘邦毫不追究，不仅如此，刘邦还非常信任，知道陈平贪财，但为了办事，一出手就给了陈平四万金，四万金啊，够陈平生活几辈子的，刘邦就敢给，还敢用，这气魄真是朱元璋比不了的。
刘邦会用人，敢用人，舍得用人，就不断有人投靠到刘邦手下，所以刘邦就会汇集越来越多的人才，团队不择人才，故能成其事。
最后一个，刘邦赏赐手下人才是相当舍得，彭城之败后，刘邦准备将所有函谷关以东的土地封赏出去，以图打败项羽，韩信要假齐王，刘邦直接给了个真齐王，雍齿是刘邦最恨的人，同时也是刘邦第一个封侯的人，刘邦给张良三万户齐国封地随便选，刘邦这气魄真不是朱元璋可以比的。
正因为刘邦的大方，舍得封赏，才让人才不断的到来，而越是封赏大方，越是容易吸引人才的到来，对于团队来说，刘邦作为首领，远强于朱元璋。
再看核心人才，刘邦的核心人才就是西汉开国三杰，萧何、韩信、张良三人，这三个人的能力远强于团队中的其他成员，而且还分工非常合理，萧何在内政的成就，韩信在军事上的成就，张良在谋略的成就，都不是李善长、徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人可以相比的。
李善长虽然是文臣之首，论内政也许与萧何持平，但谋略则逊于张良，况且只有一个李善长就身兼数职，无法分细职责。
虽然朱元璋团队偏重于军事，徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人确实优秀，但并不是非常突出，再看刘邦团队的韩信，这可是千年一出的兵仙，军事能力极其突出，一生战无不胜，攻无不克，刘邦只需要一个韩信就不亚于朱元璋团队中的徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和任何一个人或者所有人的组合。
况且刘邦还有一大堆的武将呢，像曹参、周勃、樊哙、灌婴军事能力也都不差，就算是比团队军事能力，刘邦团队也不一定会输，但是政治能力、谋略能力、综合能力刘邦团队都要超过朱元璋团队。
所以，综合起来，刘邦团队强于朱元璋团队。