给中国的皇帝排名,应该怎么排?李世民是否为

追忆快乐 2022-07-20 12:58 编辑:司谦 87阅读

站在更远一些的位置观看,唐太宗李世民的历史排名与地位,应和明永乐大帝朱棣平齐,之间差相仿佛。

李世民繁荣了长安,朱棣也用了十七年时间一力营造了北京城,他们决定了文明二百年重心趋向。

李世民对外强悍扩张,威及吐蕃西域,朱棣实现修订永乐大典,郑和下西洋多次往返。

两人也都果断抢夺了认为老爸安排不当的江山权位,镇压手段凶残,权力欲望极强,战争中,都重视善于使用骑兵,思维与行为模式相当接近。

论及中国皇帝伟大排名的话,个人意见认为他们两位够不上第一档次,我会比较推重、秦、隋、明三位开国皇帝,位居最前。

第一秦始皇,嬴政为千古一帝。他的雄才大略,奠定华夏能够始终兴盛不衰的政治基础。

第二隋炀帝杨坚,如果不是隋结束三百年之乱局,而是北周鲜卑族宇文氏统一天下,华夏是如何。

第三明太祖朱元璋,传奇中的传奇,唯一一个,从死亡线挣扎的农民起步,刚烈驱除蒙元,恢复汉家河山。

李世民崛起的背后意义,是陇西集团的复辟,唐实际上相当于一次对隋脚步的回溯,最终稳定了根基,实现汉族统治与胡人文化的大融合。在经济等许多方面唐始终未追及隋,如同京杭大运河,长远的意义比长安城要大。

李世民不能排第一。

当皇帝的想留名青史太容易,当一天就死也能留名。

但想竞争中国皇帝排行榜第一太难了。

当然咱们说的是正能量的排行榜。

得按对人类历史及未来的影响和贡献来排名。

如此排名的话,秦始皇排第一,毋庸置疑。

理由如下:

1、封建王朝的开山鼻祖,皇帝的发明人,把中国推向大一统时代的先行者。

这个无人能及,也没有争议。

2、中国两千一百多年政治制度的创立者。

皇帝制、郡县制、三公九卿制、考课制、监察制等,还是法制社会的引领者。

2、书同文、车同轨、行同伦。

这个标准也成了国家统一的标准。

统一文字,对于中央集权国家政令的统一、文化的传播和发展,都起到了重要作用。

车同轨,等于建立车辆制造业和轨道交通行业的国标,这样看来他还是国家标准和行业标准的创始人。

秦朝真有轨道交通的,木轨,马车在上面跑,秦驰道就是这样的国道。跟现在的火车一样,专跑长途。

行同伦,就更厉害了。这就是统一思想、统一价值观。

这个很重要你觉得娶女人正常、他觉得娶男人正常、有的还要娶个牛,这就乱套了。不利于社会发展。

你觉得当强盗不丢人,死了后代都会把你的排位和照片供起来,逢人就说我祖宗是强盗。这能行吗?这还真能行,因为世界的思想不统一呀。西方贵族很多家里供强盗的。某些亚洲国家也有这样的。

当下有的药店敢卖高价口罩也是如此,大家价值观不一样了。那些人觉得赚钱没毛病呀,可我们正常人觉得那是黑心钱。但他们觉得我们不正常。

3、统一度量衡,统一货币

这个一直影响到今天了,要不统一这些,你买个菜都难。得做多种换算,最后还不一定收你的钱。

光有功没有过吗?有,相对于上述功劳来说,已经是毛毛雨了,全部忽略不计。

综上所述秦始皇才是中国皇帝排行榜的状元。李世民同志再见,下一科还有机会,加油。