一、时势造英雄,还是英雄造时势?
论“时势造英雄与英雄造时势”两观点——唯物史观以马哲思想看,时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性。所谓时势就是指一段时期内的客观形势。时势造英雄便是指在特定的历史条件下,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物。
社会历史条件对历史人物作用的制约性。
任何历史人物,包括杰出人物都是在当时社会历史条件及其发展趋势形成的特定环境中涌现出来并从事其活动的,总是受一定的社会历史条件所制约的。
而一定时期内各种社会条件的总和所形成的社会发展的具体态势,就是我们通常所说的“时势”,社会历史条件对历史人物的制约作用,突出地表现为“时势造英雄”。
另外,在阶级社会中,历史人物都具有阶级的制约性。每一个历史人物,一般地说,都是一定的阶级的代表。所以,历史人物就又不可避免地带有阶级的局限性。
历史人物的出现体现了历史发展的必然性,是一定社会历史条件的产物。
历史任务成熟了,就需要有人提出并组织完成它,历史人物就应运而生这就是时势造英雄。
另外,历史人物的出现又带有偶然性。
某一历史人物恰巧在某时某地产生而不是在彼时彼地产生;是这个人成了历史人物,而不是另一个人成了历史物,又是偶然的,但这一偶然却是历史发展必然的体现。所谓“时势造英雄”具体表现为如下三个方面:第一,时势召唤英雄。
第二,时势锻炼英雄。
第三,时势筛选英雄。唯物史观主张,“全部历史本来由个人活动构成,而社会科学的任务在于解释这些活动”。
人是现实的社会中的人,要全面、具体、历史地考察和分析人们在社会历史发展中的作用,并说明历史创造者问题。
唯物史观立足于整体的社会历史过程来探究历史创造者问题,人类社会是“合规律性和合目的性”的统一:社会历史发展过程虽然离不开个体的人的活动,但整体的社会历史并非个体的历史的简单堆砌。
“无论历史的结局如何,人们总是通过每一个人追求他自己的、自觉预期的目的来创造他们的历史,而这许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样作用的合力,就是历史。”
就每一个人而言,他在一定意义上“创造”了自己的“历史”,即通过自己的人生谱写了自身个体的“历史”。
但这并不能与创造社会历史画等号。
社会历史就其整体而言,是一定的群体的认识活动和实践活动及其产物的演进过程,是以一定的物质生产方式为基础的社会形成和演进过程。
但是,唯物史观并没有停留在一般地承认“人”创造历史的这一点上,而是更深入地考察群体与历史、个体与历史的关系,区分了创造历史过程中的决定力量与非决定力量。
小平同志曾说:“当今中国的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾”。
此话一出之后的十年,整个世界发生的深刻变化。
以苏联为首的苏东集团发生了翻天覆地般的巨变。
两大阵营与意识形态的对立的暂时结束说明了一个新的纪元的开始。
这个新纪元中,各大主要国家不再如过去那样为随时可能爆发的世界大战与核战争忧虑和忙碌。
代替这个的是一个和平与发展的新国际环境。
中国在这个特定的时间范围内主要是“以经济建设为中心”,从前的革命浪潮一去不知何时才会回来。
中国的选择是顺应了新的国际环境发展的选择,也是建立在苏东集团负面影响之上的无奈选择。
总的来说,又是一种符合唯物史观发展的选择。
我们的选择不是以和平代替斗争,是以和平争取斗争的实力。毫无疑问,杰出人物在社会历史发展中起到了巨大的推动作用:他是一定历史任务的发起者和倡导者;是历史活动的组织者和领导者;是历史进程的重大影响者。
二、时势造英雄,怎么造时势?
时势造就了英雄,英雄成就了是是人民,大众才是实施的。制造者,创造者。
三、时势造英雄和英雄造时势的区别?
1、哲学观不同
时势造英雄:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。
英雄造时势:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。
2、主客体不同
时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。
英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动性。
3、历史机遇不同
时势造英雄:是社会的发展形势给英雄的产生创造了机遇。
英雄造时势:是伟大的人改变了社会发展,创造了历史。
四、时势造英雄还是英雄造时势?为什么?
俗话说:时事造英雄,英雄亦适时。
就是说乱世出英雄,按照营销分析来说就是外部环境的改变会伴随市场机会而抓住机会的就是英雄。后一句话就是说英雄也应该顺应时代的潮流不可逆天而事,只有客观分析大的环境因素顺应时代潮流才能叫英雄,这就是识时务者为俊杰。
你滴明白!
五、英雄造时势的原因?
面临国破家乱之时,爱国人士不得不出面拯救对抗保家为国,就是时势造英雄。
六、时势造英雄大禹故事?
主谓 时代的趋势造就出英雄人物。《五代史演义》1回:“~,想刘秀当日,有何官爵,有何财产,后来平地升天,做了皇帝”。△用以说明社会矛盾的激化,社会的动荡多变,能给人以显露才能的机会。↔君子之泽,五世而斩
七、"时势造英雄"和"英雄造时势"是什么观点?
二者相辅相成,对立统一。
唯物主义观点:时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,
反之,英雄造时势:是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性。
相关介绍:
时势造英雄意思是特定的历史条件(如社会动荡),使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物。
英雄者,有凌云之壮志,气吞山河之势,腹纳九州之量,包藏四海之胸襟,肩扛正义,救黎民于水火,解百姓于倒悬。“英雄造时势,时势造英雄”的辩证道理,其本旨离不开“国”、“民”两字。
八、你觉得到底是时势造英雄,还是英雄造时势?
唯物史观:
以马哲思想看,时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性。
所谓时势就是指一段时期内的客观形势。时势造英雄便是指在特定的历史条件下,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物。社会历史条件对历史人物作用的制约性。任何历史人物,包括杰出人物都是在当时社会历史条件及其发展趋势形成的特定环境中涌现出来并从事其活动的,总是受一定的社会历史条件所制约的。而一定时期内各种社会条件的总和所形成的社会发展的具体态势,就是我们通常所说的“时势”,社会历史条件对历史人物的制约作用,突出地表现为“时势造英雄”。另外,在阶级社会中,历史人物都具有阶级的制约性。每一个历史人物,一般地说,都是一定的阶级的代表。所以,历史人物就又不可避免地带有阶级的局限性。历史人物的出现体现了历史发展的必然性,是一定社会历史条件的产物。历史任务成熟了,就需要有人提出并组织完成它,历史人物就应运而生这就是时势造英雄。另外,历史人物的出现又带有偶然性。某一历史人物恰巧在某时某地产生而不是在彼时彼地产生;是这个人成了历史人物,而不是另一个人成了历史物,又是偶然的,但这一偶然却是历史发展必然的体现。
所谓“时势造英雄”具体表现为如下三个方面:第一,时势召唤英雄。第二,时势锻炼英雄。第三,时势筛选英雄。
唯物史观主张,“全部历史本来由个人活动构成,而社会科学的任务在于解释这些活动”。人是现实的社会中的人,要全面、具体、历史地考察和分析人们在社会历史发展中的作用,并说明历史创造者问题。唯物史观立足于整体的社会历史过程来探究历史创造者问题,人类社会是“合规律性和合目的性”的统一:社会历史发展过程虽然离不开个体的人的活动,但整体的社会历史并非个体的历史的简单堆砌。“无论历史的结局如何,人们总是通过每一个人追求他自己的、自觉预期的目的来创造他们的历史,而这许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样作用的合力,就是历史。”就每一个人而言,他在一定意义上“创造”了自己的“历史”,即通过自己的人生谱写了自身个体的“历史”。但这并不能与创造社会历史画等号。社会历史就其整体而言,是一定的群体的认识活动和实践活动及其产物的演进过程,是以一定的物质生产方式为基础的社会形成和演进过程。但是,唯物史观并没有停留在一般地承认“人”创造历史的这一点上,而是更深入地考察群体与历史、个体与历史的关系,区分了创造历史过程中的决定力量与非决定力量。小平同志曾说:“当今中国的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾”。此话一出之后的十年,整个世界发生的深刻变化。以苏联为首的苏东集团发生了翻天覆地般的巨变。两大阵营与意识形态的对立的暂时结束说明了一个新的纪元的开始。这个新纪元中,各大主要国家不再如过去那样为随时可能爆发的世界大战与核战争忧虑和忙碌。代替这个的是一个和平与发展的新国际环境。中国在这个特定的时间范围内主要是“以经济建设为中心”,从前的革命浪潮一去不知何时才会回来。中国的选择是顺应了新的国际环境发展的选择,也是建立在苏东集团负面影响之上的无奈选择。总的来说,又是一种符合唯物史观发展的选择。我们的选择不是以和平代替斗争,是以和平争取斗争的实力。
毫无疑问,杰出人物在社会历史发展中起到了巨大的推动作用:他是一定历史任务的发起者和倡导者;是历史活动的组织者和领导者;是历史进程的重大影响者。
九、英雄亦造时势的意思?
意思是使之成为英雄人物。词出自梁启超的《李鸿章传》:“时势造英雄,英雄亦造时势。若李鸿章者,吾不能谓其非英雄也。虽然,是为时势所造之英雄,非造时势之英雄也。”
十、辩论赛英雄造时势
辩论赛:英雄造时势
辩论赛是一项精彩而激烈的竞技活动。在这个行业中,能够在舞台上独树一帜的英雄们往往可以通过他们的辩论技巧和言辞之间的力量创造时势。
辩论赛的目的是为了展示参赛者的辩论能力和逻辑思维能力。在这个比赛中,参赛者需要根据辩题展开辩论,通过丰富的事实和论据来支持他们的观点。优秀的辩论者经常使用清晰而有力的口才,以及恰如其分的姿态和手势来引导他们的观众。
英雄:在辩论赛中独领风骚
在辩论赛中,一些优秀的英雄总是能够独领风骚。他们以独特的辩论技巧和独到的见解赢得了大家的认可。无论是对比辩论还是政策辩论,他们总是能够抓住核心问题,并以出色的表达能力来表达自己的观点。
这些英雄们在辩论赛中经常使用一些强有力的论据来支持自己的观点。他们可以引用专家的研究,举出现实生活中的例子,或者引用历史上的事件来加强他们的论点。他们的语言能力使他们能够将这些复杂的实践案例转化为大家都能明白的语言,从而打动观众和评委。
此外,这些英雄还注重自己的形象和风度。他们不仅仅是说服力强,还是引导者和榜样。他们用简单而直接的语言表达自己的观点,同时通过区别化的言辞,手势和表情来吸引观众的关注。这些小细节常常使他们在辩论赛中独特而难以忽视。
造时势:影响观众和评委
优秀的辩论者通过他们的言辞和表达能力不仅仅影响观众,还能够影响评委的决策。他们的辩论技巧使他们能够在舞台上创造时势,操纵舆论并赢得关键的辩论战。
时势是由英雄通过他们的辩论表达所产生的。他们可以通过专业而有力的辩论技巧来向观众和评委传递信息,并改变他们对某个问题的看法。这种影响力足以改变人们的心态和行为,并在辩论赛结束后产生长远的影响。
结语
辩论赛是一项引人入胜的竞技活动,而英雄们在其间创造时势。他们以独特的辩论技巧和言辞之间的力量影响观众和评委。他们通过引用丰富的论据和例子,以及独特的表达方式向人们传递信息,并改变人们的观点和行为。他们的辩论能力和形象魅力使他们在辩论赛中独领风骚。无论是在辩题选择、论据陈述还是胜利争夺上,这些英雄们总是能够使用他们独特的战术赢得比赛。
- 相关评论
- 我要评论
-