各个朝代都是一开始就放任腐败发生的，每个皇帝创业时都会给功臣一大波福利，打下江山后，又想尽办法收回来，收回权力的同时，你就要付出相应的金钱，可以说大部分皇帝都是以钱来解决权力分散的情况。而等到权力收回来时，国库空虚，要么战乱、要么腐败滋生，无力回天。
历史上的朝代，可以说只有反腐的阶段性胜利，但最终都是失败的。
失败的结果有两种，一种是王公侯爵直接造反，造成战乱局势，改朝换代。一种是反腐失败，百姓税收过高，民不聊生，失去民心。这两种情况都有一个共同点就是朝臣不忠，局势不稳，有的朝代是被外来势力乘虚而入，有的则是内部土崩瓦解。
目前中国的反腐则是取得了一个大的阶段性胜利，而且是前所未有的，因为这个胜利并未带来社会的大动荡。经济依旧在稳步前进，民心稳定，局势稳定，欣欣向荣，一片和谐。
要不怎么说经济基础决定上层建筑呢，没有这么好的经济基础，怎么可能有这么顺利的反腐倡廉。所以，我们的小平爷爷那一代的伟人们，远比你们想象的要聪明，眼光之远，心思之细。
古代社会结构是，君-官-民，对于皇帝和百姓而言，是期望反腐的，但是小规模的口头反腐的效果很差，大刀大枪的改革，又容易引起社会动荡，基本上，历史上的针对利益集团的改革者都没有好下场，有的更是带上了昏君的帽子，遗臭万年……
但凡建国初期，官少民多，利益集团少，这时候，腐败相对的也少，整个社会欣欣向荣，充满希望，朝代中后期，官员臃肿，社会机构庞大，百姓不堪重负，这还罢了，关键是整个官僚都有一套错综复杂的圈子网，也就是哪怕你不贪污，也必须随份子，懂得潜规则，向上维护人情，向下维护关系，都是钱，……
这个时候，社会进入，黄宗羲陷阱了，也就是所谓的朝代进入晚期了……
所以社会到这个时候，皇帝和百姓都期望改革，反腐，但是这往往触及整个集团，虽然皇帝心里，把官员当成自己家打工的，但是根本没办法干净利落的控制，如果与官员集团为敌，很可能自己的皇位都不稳定了……
偶尔有通过科举考试打压士族的杨广，成了千古暴君，王安石变法，结果搞得一塌糊涂，张居正变法还算是可以，但也死后才被清算……另外雍正皇帝改革算是唯一成功的了，大大减轻了百姓负担，但是得罪了地主，这些文人也只敢口头骂骂他而已，编什么吕四娘，血滴子一类的民间传说……
古代历史上前十位权臣分别是谁？
权臣，昏君，杀手，妓女这四个行当，在中华五千年历史上向来都是层出不穷的。历史上明君强臣，昏君奸臣，明君奸臣，昏君强臣屡见不鲜。今天我们在这里。并不是单纯的把全程定性为奸臣或者忠臣，少校今天只论行不诛心，给史上的权臣们排个顺序。
满清王朝出了两位：排序第十位和第九位
第十位：不是奸臣的权臣——鳌拜鳌拜历经皇太极，顺治与康熙三朝，是名副其实的三朝老臣。在康熙初年，鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑，鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决拿下的理由。(请注意：没有任何史料，既在鳌拜要叛国或者要篡位，他败于嚣张跋扈)
第九位：不是权臣的权臣——多尔衮作为努尔哈赤的亲儿子，皇太极的亲兄弟，在皇太极死后，多尔衮是有实力，有机会争夺皇位的。他兵权在手，朝堂有支持者，再加上自己的身份，就算继承皇位，也是理所应当。但多尔衮重情，为了孝庄皇太后的感情，至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后，刨了多尔衮的坟)
明朝有三位，占据第8位，第7位和第6位。
第八位：明太祖时的奸臣——胡惟庸胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相，绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵，把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心，如果不是太祖朱元璋是开国皇帝，是刀山血雨中厮杀出来的，估计大明朝皇帝得换一个姓。
第七位：明嘉靖朝的权臣——严嵩少校把严嵩定性为权臣而不是奸臣，是因为严松在做首辅的20年中，大部分时间都是在给嘉靖皇帝，遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。
第六位：明万历朝的忠臣——张居正张居正历经嘉靖，隆庆，万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法：一句话解释就是将税银摊到田亩中去，按田亩收税，有多少地交多少税)
自古实行变法的大臣，大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后，新法被废除，自己差点被开棺戮尸。但不可否认，他的确是一代忠臣。
宋朝一位：王安石
第五位：北宋王安石王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法，农田水利法；在军事方面有置将法、保甲法、保马法等
可惜变法5年，更是要见成效的时候，他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子)，把王安石的宰相位置给搬倒了，新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。
唐朝一位
第四位，唐朝玄宗的李林甫李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣，并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚，同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山，最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候，安禄山从来不敢有反心。
直到李林甫死后，杨国忠这个草包当权，安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。
三国时期两位
第三位：蜀国的丞相权臣诸葛亮诸葛亮的政治才能是在刘备死后，刘禅当政时完全展现出来的。史书记载：“事无大小，咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算)，在诸葛亮的勉励支撑下，蜀国的政权延续了近50年。
第二位：汉献帝时期的丞相权臣曹操曹操是汉献帝时的丞相，一直到死都是。他在位的时候统一了北方，并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家，军事家，战略家和诗人。由于他的存在，孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。
第一位：秦孝公时的大良造——强臣商鞅商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信，让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。
商鞅的尽职尽责，极心无二虑，尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。
君臣二人，互相扶持，披荆斩棘，变法20年，让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。
以上排序为少校浅见，不足之处请多多指教，原创不易，请多关注，多评论，多转发，谢谢。
权臣。用最简单地话说，就是没有皇帝的名分的“皇帝”权势之臣，掌控国家实际权力的人。为人跋扈而专横。他的存在严重地威胁道了皇权的权威和皇帝本人。自古权臣就两个下场，一个是谋朝篡位如曹操，一个户灭九族如霍光。再无第三条可走。权臣，是封建时代必然出现的政治怪胎。唯一善终而后世留名的就一个-诸葛亮。题主的十大权臣从哪里听到的？那就找找。
中国历史上第一个公认的权臣就是霍光。霍光是西汉昭帝，宣帝两朝权臣。麒麟阁十一功臣之首。是大司马霍去病异母弟，西汉第一权臣，大司马霍去病异母弟。官居大将军、大司马，封为博陆侯。托孤大臣。权倾朝野。公正地说，霍光没有篡位之心，只不过是想在有生之年掌控权力而已。而霍家全族诛杀。一是权臣的必然下场，二是霍氏一门不懂自保之道，霍光的媳妇霍显更是一个败家老娘们。这一切应该与霍光无关。
王莽，字巨君，西汉权臣，王氏一门真是西汉第一权臣世家，大司马，大将军，安汉公。世人评价王莽是谦恭俭让，礼贤下士，后世评价他是钓誉之辈，包藏祸心。现在还有人说他是第一个穿越的（彭加木） 汉哀帝早亡无子皇权已经失控。王莽篡位登基代汉建新是很自然的事情。，唯一的遗憾就是。王莽共在位15年，69岁驾崩，他的新朝也成为中国历史上的短命朝代之一。如果能传两代，历史对他的评价绝对不一样。
梁冀，字伯卓。世家门阀，东汉第一外戚、因其妹是汉顺帝的皇后。进而成为权臣。大将军，乘氏侯。在顺帝驾崩以后，立冲帝，冲帝驾崩，立质帝。质帝驾崩，立桓帝。东汉的三个幼帝都是梁翼所立。这个被质帝称作是跋扈的梁翼。为人残暴不仁、十足的饭桶。自古权臣都是智勇双全之辈，但唯独他不是，而且极其的残暴，梁氏一家九人封侯，出了三位皇后，公元159年，汉桓帝借宦官之力杀死梁冀满门灭族。株连之广朝堂为之一空。梁冀也没有称帝的意思。用恶贯满盈就可以概括。经过梁冀折腾的东汉从此进入宦官时代。离亡国也不远了，也迎来了他的第三位权臣曹操曹孟德。
东汉末年和三国时代出现两个权臣，一个是曹操，一个是诸葛亮。历史对二人的评价则是截然不同。，骂一个奸臣的话，必然是操莽之心，对一个贤相的评价必然是孔明再世。这两个人就不多说了，大家应该是比较熟悉的了。
三国以后是两晋南北朝，谋朝篡位比比皆是，司马昭父子篡魏建晋，南北朝刘裕篡晋建宋，萧道成篡宋建齐。萧衍篡齐建梁。陈霸先篡梁建陈。基本上都是后朝篡前朝。杨坚篡篡周建隋。天下分裂二百六十四年，再次大一统。
应该说，自宋以后，由于封建制度完善，再无权臣秉政篡位。这也是华夏时代尚武精神丧失的标识，内敛含蓄成为民族主流意识，而尚武奋进逐步消失。这不得不说是一个遗憾。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。